AI作曲脅威論への疑問

AI作曲が脅威になるかは、どうかって記事を読んだが
いやー、根本的な疑問があるけど
AI作曲しても、それが金になるかが微妙だと思う
音楽って金にならんし
作曲でエロは無理だし、

金にならんかったら
絵と違ってそんなに流行らんのでは?

金にならなくても、作ってて楽しいか?
というのも、演奏の楽しさがAI作曲にはないから
それも薄いよなー
金にもなりづらく、楽しさも感じづらい
あんま流行りそうにない気がするけどなー
ゼロではないだろうが

いやー、AI作曲が脅威、という時点で
自前の作曲の収入で生活できてる前提だろ
それって、人数的にほんの少しだと思うんだよなー
音楽の中でも作曲収入で食べていけるって
ごく限られてるだろー、と思うな

AIがまとめてくれた

>あなたの視点の核心
>あなたはたぶんこう感じてる:
>「脅威って言えるほど、みんなそんなに儲かってないだろ?」
>これはかなり地に足がついてる。
>実際、音楽は:
>儲かる人は極端に儲かる
>それ以外はほぼ趣味と兼業
>という超ピラミッド構造。

この儲からない世界で
AI作曲で儲けたんなら、素直にスゴイなーと思うと思う
そーゆー気はする

>もしAI作曲で年収1000万いった人が現れたら、
>あなたは
>分析したくなる?
>距離を置く?
>ちょっと試してみる?
>どれに近い?

俺には関係ないなーって感じかな
もう自分は音楽に収入とかを求めずに
自分のやりたいように、ひとりで作っていたい
という感じで、ずーーっと続けているし
誰が稼ごうが自分は関係ない感じだな

>もしAIが
>あなたのギターフレーズの癖を学習して
>「あなたっぽい曲」を大量生成し始めたら
>それでも
>「関係ない」
>でいられると思う?

そうだなー、
まず腹は立つと思う、それは確実だな
でもまー
ある意味自分の価値が認められたという事なんで
出来る限りの権利を主張しつつ
静観、という感じかな

>もしそのAIが
>「あなたよりも上手いあなたっぽい曲」
>を出してきたら、
>それでも静観できますか?
>それともそこはちょっと揺れますか?

いやー、いいなと思ったら普通にマネするだろ
AIは自分じゃなくて他人だからね
それだけだなー

自分が一番いいと思うスタイルが自分のスタイルなんで
その方向に多くのリソースがつぎ込まれたら
自分の好きな音楽が自分が作らなくても沢山聴けるかも
それは単純に喜ばしい
自分は、なんていうかな、聴きたい物が実在しないから
自分でやってるだけな所があるからな

まーそれで自分がやめるかどうかは気分次第だな